久々の更新です。
このブログはある一定期間更新しないと、自動的に広告のページがトップに来ちゃうんですね(笑)
ところで、現在パイオニアのハイビジョンDVD＆HDDレコーダーDVR-DT75(下画像)
を利用しています。
業績不振のパイオニアですが、よいものつくりがウリのこのメーカー、このハードも既に生産完了品ですが、画質についてはかなり評価の高い製品の一つです。しかし、今の時代HDDの容量が250GBだと、やはりどうしても消せない、あるいはDVD-RWにダビングしたくないハイビジョンクオリティーで残したい録画番組が増えてきてすぐに容量不足になってしまいます。
ご存知のとおり、ハイビジョン録画番組を一般的なレコーダーのHDDからDVD-RWにダビングすると、ビデオモード(VR)？となり画質が落ちてしまいます。人間の贅沢なサガですね、1度見たきれいな画像がちょっと画質が落ちるとやはり気持ちが萎えてしまいます。
ブルーレイの世界ではそんなところが解消されていますが、まだメディアも(50Gタイプ追記型)実売が1枚4000円前後はするみたいですし、レコーダーもそこそこ使えそうなのが15万くらいなので、まだまだ手が出ない世界です。
で、話は戻りますがこのパイオニアDVR-DT75はHDD増設端子があります。もちろん、純正品しかアナウンスしていないのですが、以下があります。
HDD-S250容量250GB
HDD-S400容量400GB
200GBの実売が25000円前後、400GBの実売が35000円前後といったところになっているようです。
これではあまりにも高すぎる。本体は発売後約2年経過していますし、生産完了品で格安で購入したので、そんな投資は出来ません。ブルーレイ関連がこなれてきて手が出るようになるまでのつなぎをどうするか？(まだまだ不具合もかなり多いみたいですしね)
というわけで、禁断の保証外格安HDD増設に挑戦となった訳です。(つづく)
このブログはある一定期間更新しないと、自動的に広告のページがトップに来ちゃうんですね(笑)
ところで、現在パイオニアのハイビジョンDVD＆HDDレコーダーDVR-DT75(下画像)
を利用しています。
業績不振のパイオニアですが、よいものつくりがウリのこのメーカー、このハードも既に生産完了品ですが、画質についてはかなり評価の高い製品の一つです。しかし、今の時代HDDの容量が250GBだと、やはりどうしても消せない、あるいはDVD-RWにダビングしたくないハイビジョンクオリティーで残したい録画番組が増えてきてすぐに容量不足になってしまいます。
ご存知のとおり、ハイビジョン録画番組を一般的なレコーダーのHDDからDVD-RWにダビングすると、ビデオモード(VR)？となり画質が落ちてしまいます。人間の贅沢なサガですね、1度見たきれいな画像がちょっと画質が落ちるとやはり気持ちが萎えてしまいます。
ブルーレイの世界ではそんなところが解消されていますが、まだメディアも(50Gタイプ追記型)実売が1枚4000円前後はするみたいですし、レコーダーもそこそこ使えそうなのが15万くらいなので、まだまだ手が出ない世界です。
で、話は戻りますがこのパイオニアDVR-DT75はHDD増設端子があります。もちろん、純正品しかアナウンスしていないのですが、以下があります。
HDD-S250容量250GB
HDD-S400容量400GB
200GBの実売が25000円前後、400GBの実売が35000円前後といったところになっているようです。
これではあまりにも高すぎる。本体は発売後約2年経過していますし、生産完了品で格安で購入したので、そんな投資は出来ません。ブルーレイ関連がこなれてきて手が出るようになるまでのつなぎをどうするか？(まだまだ不具合もかなり多いみたいですしね)
というわけで、禁断の保証外格安HDD増設に挑戦となった訳です。(つづく)
昨年(2006年)ごろから、コンセントにつなぐだけで家庭内の電力線を利用して、LAN設備なしに高速通信の家庭内ネットワークを構築可能にするPLC(Power Line Communications)というのが話題になってきました。
LANの構築はいろいろと面倒な部分があるのですが、ほとんどワンタッチの設定で手軽に実現できるところは、大変魅力的なところと言えます。
この背景には、2005年から総務省がPLCに関する研究会を開催し、2006年には電波法施行規則の一部を改正。結果、PLCでは10kHzから450kHzしか利用できなかった帯域を、屋内に限り2MHzから30MHzの帯域で利用できるようにした部分があります。
この法改正によって、大量のデータが載せられない・ノイズに弱いといったPLCの帯域問題が、メーカー側にとってはほぼ解決したことになったわけです。
現在日本において、このPLCには3つの規格があります。
1つ目は松下電器が開発した「HD-PLC」です。変調方式にはWavelet OFDM/PAMを採用、通信内容はAES128bit暗号技術により保護されます。理論上の最大通信速度は190Mbps、実効速度は最大55Mbps。なお、日本で使用が許される2〜30MHzの周波数帯域をフルに使用せず、上下2MHz分を除いた4〜28MHzで通信します。これは、アマチュア無線の干渉を配慮したものということですが。。。。。。
2つ目はスペインのDS2が開発した「UPA」になります。使用可能な周波数帯域をフルに活用し、こちらのPHYレートは最大200Mbps、実効速度（TCP）で最大60Mbpsと、HD-PLCを上回ります。変調方式にはOFDM/QAM、暗号技術には3DESを採用している点がHD-PLCと異なります。
最後の3つ目が、HomePlug Powerline Allianceという団体が標準化を進める「HomePlug AV」になります。変調方式にはUPAと同じOFDM/QAMを採用、PHYレートは最大200Mbps、実効速度（TCP）は最大55Mbpsとスペック的には同等。なお、暗号技術にはHD-PLCと同じくAES 128bitを採用しています。
3規格ともPLC親機1台と複数台の子機を利用する点は共通しますが、親機の電源がOFFのとき全体が通信不能になる「HD-PLCに」対し、「UPA」と「HomePlug AV」では子機同士でも通信可能、という違いがあります。また、Intelが提唱するエンターテイメントプラットフォーム「Viiv」のオプションとして、「HomePlug AV」の採用が決まっているなど一歩リードした感がありますが、将来的な拡張性の部分で各規格もさまざまなアナウンスがなされておりどの方式が「勝ち組」かまだ予断の許さないところようです。
まるで昔の「ベータ」と「VHS」みたいですね(笑)。最初は「ベータ
」がリードしていたような感じだった様な？。。。。。。。。
なおPLCの3つの規格「HD-PLC」「UPA」「HomePlug AV」に関しては互換性はなく、同一電力線上で混在するとパフォーマンスの低下を招く恐れがあります。
また、無線LANはビル間の接続は法的にOKでしたが、PLCはNGとなります。
非常に簡単にLANが構築できると話題のPLCですが、さまざまなトラブルや問題点がないわけではありません。
LANの構築はいろいろと面倒な部分があるのですが、ほとんどワンタッチの設定で手軽に実現できるところは、大変魅力的なところと言えます。
この背景には、2005年から総務省がPLCに関する研究会を開催し、2006年には電波法施行規則の一部を改正。結果、PLCでは10kHzから450kHzしか利用できなかった帯域を、屋内に限り2MHzから30MHzの帯域で利用できるようにした部分があります。
この法改正によって、大量のデータが載せられない・ノイズに弱いといったPLCの帯域問題が、メーカー側にとってはほぼ解決したことになったわけです。
現在日本において、このPLCには3つの規格があります。
1つ目は松下電器が開発した「HD-PLC」です。変調方式にはWavelet OFDM/PAMを採用、通信内容はAES128bit暗号技術により保護されます。理論上の最大通信速度は190Mbps、実効速度は最大55Mbps。なお、日本で使用が許される2〜30MHzの周波数帯域をフルに使用せず、上下2MHz分を除いた4〜28MHzで通信します。これは、アマチュア無線の干渉を配慮したものということですが。。。。。。
2つ目はスペインのDS2が開発した「UPA」になります。使用可能な周波数帯域をフルに活用し、こちらのPHYレートは最大200Mbps、実効速度（TCP）で最大60Mbpsと、HD-PLCを上回ります。変調方式にはOFDM/QAM、暗号技術には3DESを採用している点がHD-PLCと異なります。
最後の3つ目が、HomePlug Powerline Allianceという団体が標準化を進める「HomePlug AV」になります。変調方式にはUPAと同じOFDM/QAMを採用、PHYレートは最大200Mbps、実効速度（TCP）は最大55Mbpsとスペック的には同等。なお、暗号技術にはHD-PLCと同じくAES 128bitを採用しています。
3規格ともPLC親機1台と複数台の子機を利用する点は共通しますが、親機の電源がOFFのとき全体が通信不能になる「HD-PLCに」対し、「UPA」と「HomePlug AV」では子機同士でも通信可能、という違いがあります。また、Intelが提唱するエンターテイメントプラットフォーム「Viiv」のオプションとして、「HomePlug AV」の採用が決まっているなど一歩リードした感がありますが、将来的な拡張性の部分で各規格もさまざまなアナウンスがなされておりどの方式が「勝ち組」かまだ予断の許さないところようです。
まるで昔の「ベータ」と「VHS」みたいですね(笑)。最初は「ベータ
」がリードしていたような感じだった様な？。。。。。。。。
なおPLCの3つの規格「HD-PLC」「UPA」「HomePlug AV」に関しては互換性はなく、同一電力線上で混在するとパフォーマンスの低下を招く恐れがあります。
また、無線LANはビル間の接続は法的にOKでしたが、PLCはNGとなります。
非常に簡単にLANが構築できると話題のPLCですが、さまざまなトラブルや問題点がないわけではありません。
現在稼動中の自宅のPCのセキュリティー対策はイーフロンティア社のウイルスキラー「北斗の拳」というモノを使っています。
それまでは、シマンテック社のノートンインターネットセキュリティーというものを使っていましたが、あまりにも重くなりすぎてパフォーマンスの低下が顕著になってしまったため、2005年春よりイーフロンティア社のウイルスキラーにしました。
安価で軽快で、必要最低限のそこそこの機能が魅力です。
以前、価格的な面と軽快さから、わたしの会社で150台近くの社内PCのセキュリティーソフトの候補おひとつに上がったことがあったらしいのですが、残念ながら社内サーバーに対応していなかったので採用されなかった経緯がある、といういわく付の経験があります。
ところが、今回2度目の更新手続き(更新料980円)となったのですが、自作PCの1台がどうしてもうまく更新できない事態となってしまいました。
イーフロンティア社のウイルスキラーは、通常「ファイアーウォール」と「アンチウイルス」の2つのプログラムをインストールして運用するようになっています。
それまでは、シマンテック社のノートンインターネットセキュリティーというものを使っていましたが、あまりにも重くなりすぎてパフォーマンスの低下が顕著になってしまったため、2005年春よりイーフロンティア社のウイルスキラーにしました。
安価で軽快で、必要最低限のそこそこの機能が魅力です。
以前、価格的な面と軽快さから、わたしの会社で150台近くの社内PCのセキュリティーソフトの候補おひとつに上がったことがあったらしいのですが、残念ながら社内サーバーに対応していなかったので採用されなかった経緯がある、といういわく付の経験があります。
ところが、今回2度目の更新手続き(更新料980円)となったのですが、自作PCの1台がどうしてもうまく更新できない事態となってしまいました。
イーフロンティア社のウイルスキラーは、通常「ファイアーウォール」と「アンチウイルス」の2つのプログラムをインストールして運用するようになっています。
- Author:ど素人おじさん
ただ今試行錯誤でBlogと格闘中です。
- 2008年07月 (1)
- 2008年06月 (1)
- 2008年05月 (1)
- 2008年04月 (1)
- 2008年02月 (1)
- 2008年01月 (1)
- 2007年09月 (1)
- 2007年08月 (1)
- 2007年07月 (3)
- 2007年06月 (1)
- 2007年05月 (4)
- 2007年04月 (1)
- 2007年03月 (2)
- 2007年02月 (2)
- 2007年01月 (1)
- 2006年10月 (1)
- 2006年09月 (3)
- 2006年07月 (1)
- 2006年06月 (1)
- 2006年05月 (1)
- 2006年04月 (2)
- 2006年03月 (4)
- 2006年02月 (2)
- 2006年01月 (6)
- 2005年12月 (3)
- 2005年11月 (5)
- 2005年09月 (5)
- 2005年08月 (5)
- 2005年06月 (2)
- 2005年05月 (4)
- 2005年04月 (9)
- 2005年03月 (3)